唱通俗有必要练习美声吗？

东北人

要大气

随着一声『玉皇大帝到』，从天上掉下一滴甘露正好落在你的嘴唇上！
你在恍惚中看见了1两黄金。
民歌不要和通俗混在一起啊  当然所谓的民通除外

美还是有必要学的 能帮你解决很多发声问题  其实国内的实力派的哪个没学过美声啊 其实一些艺术学校所谓的通俗专业不过是骗人钱的吧  呵呵  川音就是这样的

我觉得音乐是你自己感觉阿 你喜欢通俗就去唱就是。但是歌唱的气息永远都是第一的，我觉得美声的气息要求很高。可以通过它提高自己 的气息技巧。还有就是美声的 内涵比较深。可以较多的体会到作者的意图，通俗是乐感的体现，没有内容哪有什么乐感 阿

歌剧爱好者

随着一声『观音娘娘到』，从天上掉下一滴甘露正好落在你的嘴唇上！
你在恍惚中看见了1两黄金。
当然需要学了，这是科学的发声方法，对声带有保护作用。美声唱好了别的歌唱都可以，想象沙利，布莱曼。和瞎子波采利。都是美声与通俗的权威。

promisyou12

个人认为还是有必要的,用句文言叫触类旁通:)

歌剧爱好者

所有声乐中美声是基础！

mob831

随着一声『恭喜发财』，从天上掉下一滴甘露正好落在你的嘴唇上！
你在恍惚中看见了1两黄金。
练是有帮助的！！！这个我有体会。

小挑食

随着一声『观音娘娘到』，从天上掉下一滴甘露正好落在你的嘴唇上！
你在恍惚中看见了2两黄金。
我觉得要不要学美声是不能一概而论的。不管练什么都要看自己的条件，是否适合，很多会美声的人通俗唱的很烂，只会唱美声，既然他们都是声乐的一种，那就有其融会贯通之处，我们我觉得如果对通俗感兴趣的人稍微学点美声的发声方法，对你唱通俗歌曲的提高是很大的，比如高声区，你可以把唱不上的音用混声混上去，也很自然，但是有些声音条件好的人根本就不用学混声，就可以把握。

无袖汗衫

晕,尤其是那个教声乐的.其他人是不懂,你是误人子弟！！！话虽重，但我没有恶意。――――学通俗的根本不用学美声！（你去问任何一个外国人士这个问题，他们都会觉得可笑，不可理解）
解释如下：虽然所有的唱法在生理上有相似之处，有些可以借鉴，但是在美学的效果上却是截然不同的。何谓“通俗唱法”？关键就在“通俗”二字上，其最基本特点就是“自然”。而把美声唱法（西洋传统唱法）中的“声音竖起来”、“高音从后面上去”那一套生搬硬套到“通俗唱法”上来，正是从本质上改变了“通俗唱法”的最基本特点。并且，西洋传统唱法发展到现在，也有许多流派。俄罗斯式跟意大利式是最有代表性的，俄罗斯式对我国的美声唱法有比较深远的影响，它的唱法简单讲就是“声音靠后”；意大利式（以帕瓦罗第为代表）的唱法却更强调声音的靠前，语言的自然，你听老帕唱歌，感觉他的唱法就是比西洋通俗唱法多了共鸣。这也正是沙拉不莱曼、韦唯等原来学过美声的人也能改唱通俗的道理。但这并不能说明要学通俗必先学美声。
通俗唱法由于没有自己正规的理论，所以给人，特别是接触过美声的人一种不科学的感觉。其实刨除一些“偶像歌手”外，许多成名的歌手都有自己的一套系统的练声方法。欧美有“关闭式”唱法（跟美声的关闭唱法比有区别），台湾的李纹也是这种唱法，只是练的不到家（她的专集just no other way里跟黑人女歌手Kelly Price合作的 can‘t get over，可以让你感觉到先进的唱法跟不到家的唱法的区别）；大陆的刘欢却更多的借鉴了中国戏曲里老生的唱法（听他的“得民心者得天下”、“情怨”就能领会到）。我们能说要学通俗就要先学戏曲吗？？当然不能。具体问题具体分析。首先你要知道你适合唱什么，有志于哪种风格，再有选择的学习。
至于基本功的练习（气息，乐理等），无论你是唱什么的，恐怕都要练习吧。
想深入了解通俗唱法的朋友请不要在网上到处搜寻了，去买本专门的书（年代不要太久）或教学VCD、DVD，安心的研习，不要浮躁。2个月的气息练习下来，你就再也不会考虑先学美声了。
推荐大家一本书“流行歌曲演唱的探讨与研究”，潘乃宪著，世界图书出版公司发行
还有北京迷笛音乐学校流行、爵士主任讲师杰西卡女士主讲的“流行演唱与爵士演唱教学”VCD。这是我大学这几年一直读的书和看的教学VCD，感觉很科学，仅做推荐，并非“书托”或“VCD托”，希望广大的歌唱爱好者能正确了解通俗歌曲的演唱，最起码从普通的爱好者变成“票友”
（以上文字均为本人思想并亲手输入，并非转贴，敬请支持）

无袖汗衫

教声乐的zg老师，我想知道你是教声乐的还是教试唱练耳的还是教器乐的？如果是教声乐，是哪种唱法？并且我觉得，你的声乐知识比较陈旧，需要更新。你的观点都是七、八十年代的DD了，如果你不更新知识，也千万不要亮出“教音乐的老师”这样的头衔，因为BBS是用来讨论问题，而不是某人教某些人东西的。你也许无心，但看的人会有意。