关于录音设备的一点感想

酷埃迪特

Originally posted by 老熊猫VS苦情歌 at 2006-10-28 02:05:
玩翻唱也2年多了,追求过各种录音软件,各种效果器的参数,请教过各种后期制作的方法.下面想谈谈自己对翻唱设备方面的一些个人看法.
  
  我不是制作高手,唱歌也很烂,但是我对翻唱有一股热情,所以不段的投入时间和 ...

Originally posted by 老熊猫VS苦情歌 at 2006-10-28 02:05:
玩翻唱也2年多了,追求过各种录音软件,各种效果器的参数,请教过各种后期制作的方法.下面想谈谈自己对翻唱设备方面的一些个人看法.
  
  我不是制作高手,唱歌也很烂,但是我对翻唱有一股热情,所以不段的投入时间和 ...

我来做一点补充：

第一：就像您说的，软件是次要的，你用pro tools hd 做出来的东西，我用sam

很可能做得比你好，别人用ce做得可能比我还好，还有牛人都不用软件做效果，

录制出来的就比咱们大家用软件做过复杂效果的强很多。

硬件可以带来品质的飞跃，但是也要看人怎么用，就在昨天，我认识了一位朋友

得了某大奖，一台rme的ff800，rode的nt2a，这两样加起来快1万5了，但是没

有人指导他使用，没有人给他讲最基本的东西，他录制出来的效果还真的不如耳

麦录制出来的。我传了个附件，是我用1000元的话筒和1000元的话放在卧室里

面录制的，大家可以听听效果。



第二：声卡，准专业声卡有必要考虑，但是如果经常上聊天室的话，那还是创新

的声卡实用一些。在这里我多说一句，如果您使用笔记本，还要上聊天室，那就

不太好办了，因为绝大多数的火线音频卡，usb音频卡都是不支持聊天室的。

如果只用一个话筒一个话放录音，那有一个单声道输入端口就可以了。


第三：千元的话筒也可考虑我传的附件用的ss2话筒哦。

电容话筒对环紧的要求的确相对较高，但是不必诚惶诚恐，没有大家想象的那么

厉害，我传的歌就是我在卧室录制的，卧室的窗户正对马路，马路对面是大公园，

扭秧歌的，迪斯科的什么都有，楼下还有人大嗓门吆喝冬储菜，可是大家听到了

什么噪音了吗？噪音这个东西是相对的，不是要一点声音都没有才可以，只要在

人声和伴奏音乐响起的时候听不到噪音就等于没有噪音了。


第四：你的话放的问题应该不大，关键是连接部分，这里很可能存在问题。

话放要和话筒的档次相当，1000元的话筒不能配200元的话放，也不能配5000

元的话放，这样要么可惜话筒，要么可惜话放。


第五：耳机，最近发现中低价位的耳机中，icon的hp240表现相当不错。


第六：我个人认为前期录音和后期制作的比例应该是9：1。

酷埃迪特

附件传不上来，大家可以到这里试听：

http://home2.5fad.com/DetailShow/detail.aspx?kind=2&id=193338

也可以到这里：http://4346363.41388.com/ 听《二分之一的幸福》

话筒：SS-2

话放：samson c-valve

录音软件：samplitude v8

混音软件：samplitude v8

录音位率：24bit

采样精度：44khz

使用效果器：wizooverb，ozone没了

酷埃迪特

不是学习sam成为潮流，而是想要深入的研究音频变成了一种潮流。

sam比ce的优点就不用说了，太多了，这么比较不公平，ce已经是上个世纪

的软件了，如果把sam8和aa2相比，那我选择sam8的最重要的理由是，aa2

不支持24bit的录音精度。任何软件给的工程样例效果肯定都会很好，如果不

好，那岂不是抽自己的嘴巴子？不过大家得好好听听，这种好效果，软件到

底起到了多少作用，把所有的效果器关闭掉，一样很好听，原因我想就不用

多解释了吧？


sam的操作是我所接触的软件中最为人性的。

我也销售教程啊，你可以加我的qq，448940612


补充一下，我对cep也很有感情，看我的名字就知道，呵呵

[ Last edited by 酷埃迪特 on 2006-10-28 at 22:00 ]