中国人瞠目结舌：外国人惊呼中国富了

落魄狭

波士顿咨询公司10月30日发布的全球财富报告显示，中国内地拥有百万美元金融资产的家庭，已经从2001年的12.4万上升到2006年底的31万，跃居全球第五，仅次于美国、日本、英国和德国。另据2007年的胡润百富榜称，资产达到或超过10亿美元的中国人，从去年的15人猛增到108人，中国的亿万富翁人数现在已经仅次于美国，居世界第二。中国百万富翁跃居世界第五，亿万富翁世界第二，不仅外国人惊讶，连中国人自己都瞠目结舌。中国真的富了吗？波士顿咨询公司发布的全球财富报告还显示，过去五年，中国财富总量经历了巨幅增长，年均复合增长率高达23.4%，同期全球平均增长率为8.6%。于是，外国人忍不住惊呼，中国人真的富了！中国的广大老百姓呢？都懵了！大家都在怀疑：他们说的是中国吗？


很多年之前，外国人尤其是西方人，一直都把中国看成是个穷国。近几年来他们的态度变了，他们认为中国发达了，至少已经不在穷国之列，于是他们大都希望中国能够加入八国集团，希望中国能够承担起一个富国的责任。当然，外国人看法的改变不是凭空产生的，促使他们转变看法的是中国的统计数字和中国人自己的表现。按现行汇率计算的中国国民生产总值已经是全球第三，贸易总额位居世界第二，外汇储备世界第一，发展速度一直位于全球领头羊位置，按购买力平价计算的GDP在2005年就已经超过日本仅次于美国了。中国的国内建设热火朝天日新月异，中国目前是世界上第三大的奢侈品消费市场，中国这两年出国旅游人次年均三四千万，到国外的中国人的惊人阔绰的消费也给他们留下了深刻的印象。所以说，中国百万富翁世界第五，亿万富翁世界第二，外国人也不觉得怎么奇怪，在他们眼里中国不这么富那才真叫奇怪。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

　　但是，最广大的中国公民显然不这么看，因为这些统计数据远远超出了他们的想象，与他们的现实生活相距也太过遥远。北京科技大学经济管理学院的赵晓教授认为，我国有三部分人，一个“富人中国”，数量有几千万，是投资理财最核心支柱的人群；一个“中产阶级的中国”，大约在5亿左右，他们用于消费和用于理财的钱是比较平均的；另外，还有7亿多的穷人，他们干了活也还是活不好。其中赵晓所说的5亿中产阶级，每月人均可支配收入在6000至7000元之间。月收入在6000至7000元之间，这可是中国标准的白领收入啊，百草止水不仅怀疑，中国的白领级的公民有这么多吗？中国目前是13亿人口，七亿农民在农村，六亿在城市，如果扣除这五亿白领级的公民，中国城市将剩下不足一亿的月收入不到6000元的人口。这可能吗？无论哪个工业化国家，ZF官员、企业高级管理人员以及百万级别以上的富翁都是少数，白领作为中间阶层相对多些，但人数最多的仍然是工人阶层，中国作为一个不发达的工业化国家自然也不例外。以中国的城市人口状况来看，赵晓所说的5亿中产阶级中的绝大部分应该都是工人，处于中产阶级之外的中国工人也就一亿左右。这显然大错而特错！中国的工人能成为中产阶级？中国工人能够普遍拿到每月6000至7000元之间？除了那些电力、电信、石油之类的国有垄断企业的员工，恐怕包括三资企业在内的其他中国工人都拿不到这个数，能够拿到这个数字一半的工人就已经算是高收入阶层了，要知道2006年全国人均月收入只有1041.73元啊！当然赵晓作为教授不可能说胡话，他的数据都来源于国家统计部门，他的工作不过是依据这些数据进行研究和推测而已。赵晓教授之所以得出这样错误的结论，主要是中国的官方的统计数据较为混乱，很难排除为了掩盖某些事实真相而作的某些人为校正，这样校正出来的数据显然不科学、不正确、不严肃，以这样的数据为依据进行研究，显然就会得出错误的结论。

　　事实上，无论是波士顿咨询公司的全球财富报告还是胡润的百富榜，还是太保守了，中国拥有百万资产的家庭显然不止31万，超过10亿美元的亿万富翁的人数也远不止108人，如果能够完全真实地统计出来，外国人就会惊讶得合不拢嘴。为什么？第一，中国人自古就有不露富的习气，而且中国目前的政治经济氛围也很适合富人们向社会隐瞒自己的真实财富，不仅波士顿咨询公司和常年在中国的胡润拿不到真实数据，恐怕连中国ZF自己都很难掌握清楚。第二，中国的很多富豪致富之路不正常，腐败和违法不可避免，这些富豪主要是不法商人、腐败官员和能量巨大的高干子弟，这些人最害怕的就是自己的财富曝光。单单这两个原因，就已经令众多富豪远离了统计数字，中国的富豪群体事实上远比已经曝光的还要庞大！

　　庞大的富豪群体使我们一下子产生了步入发达国家行列的感觉，而月均1041.73元的中国人均收入水平又分明显示我们属于发展中国家的不发达行列。这说明什么呢？说明我国贫富悬殊极其严重，严重到了触目惊心的程度！基尼系数作为评价贫富悬殊的国际通用数据，在中国已经远远超过警戒线水平，达到了0.47。我们的基尼系数在亚洲仅次于菲律宾,超过了所有的欧洲国家，并直追拉美混乱地区。当然，这个基尼系数也是依据中国现有的统计数字算出来的，如果考虑到中国统计数字的水分和一直隐藏着的数量众多的黑暗富翁，中国的基尼系数还要异常严重。相比于改革开放初期的0.29的基尼系数，中国的社会结构将更加令人担忧。

　　中国的贫富悬殊为何这样严重呢？一边是令国际社会侧目的庞大的富豪群体，一边又是人口众多的处于不发达状态的广大群众，在一个社会主义国家，这一切又是怎样形成的呢？百草止水认为有这么两个原因，其一是以廉价劳动力为基础的世界工厂战略，其二则是中国缺乏市场经济条件下的国际流行的工人工资的确定机制。改革开放初期，为了赚取外汇和尽快扩大就业，我们着重发展了以劳动密集型为主的对外贸易经济，并在此基础上确立了以廉价劳动力为基础的世界工厂战略，就这样外资和出口成了拉动中国经济飞速发展的双引擎。世界工厂战略是以低廉劳动力为基础的，这就必然意味着中国劳动力价格必须始终低廉，只有这样才能更好地吸引外资和扩大出口，所以ZF、外商、中国企业主就都无心为工人增加工资，贫富悬殊迅速拉大也就势所必然。中国是社会主义国家，按照社会主义国家的政治结构，中国工人的工会是受执政者领导和支配的，但这只是适合计划经济体制下的工会模式。改革开放后，中国引进和建立了市场经济体系，工人的工资基准和增长幅度由过去的ZF主导一下子被交付给了企业，但是一切企业和资本的天性就是拼命压低工人的收入，这在马克思的资本论里写得清清楚楚，却被我们这个社会主义国家忽略了。西方的工人通过艰苦卓绝的斗争，在西方社会建立起适合市场经济条件的工会组织，以集体的形式同企业开展工人工资、福利、假期和劳动强度的谈判，为缩减西方贫富悬殊、增强社会和谐立下了汗马功劳。反观我国，正是因为随着市场经济体系的确立，没有及时引进代表工人的工会同企业商谈工资福利事宜的机制，才导致中国工人的工资水准长期在低端徘徊，这正是中国的最大悲哀！

　　今年，以猪肉为代表的物价急速飞涨，但工人的工资期未见什么增长的迹象，这其实就是在变相地降低工人工资，使得广大百姓的生活变得更加艰难。现在，****已经胜利闭幕了，以胡温为主的中国领导团队又提出了宏伟的中国发展新目标，但愿可怕的基尼系数和令人震惊的贫富悬殊现象能够早日被中央重视，但愿中国工人的工资和农民的收入都能快速地增长上去，只有这样中国才能和谐有望、强大有望！

LiYi1987

太假了。。数据没有统计的是两极分化的贫富关系，富人变多意味着穷人也不少